在冷库（特别是0℃以上的高温库）的制冷系统中，一般有两种方案可以满足冷库的温度要求：一种是直接膨胀式制冷系统，将冷剂直接送入冷库的制冷风机，直接膨胀冷却；二是选择低温机组，先生产-5℃的低温乙二醇溶液，再由水泵送至冷库乙二醇冷却风机进行冷库冷却。这两种系统都能满足冷库对温度等的要求，但两种方案的优缺点是什么？

本文主要从以下8个方面进行阐述：

一、系统配置基地直扩式制冷系统：选用冷凝机组冷媒冷风机构的冷媒管路。乙二醇直接制冷系统：低温乙二醇装置乙二醇冷却风机循环泵乙二醇管道。

2、 直接膨胀式制冷系统用于工厂调试和检验：由于冷凝机组不是一个完整的制冷系统，在工程中不易进行调试和检验，只能在现场调试和检验。乙二醇直接制冷系统：低温乙二醇装置是一个良好的制冷系统，具备预调试和检验条件，出厂调试和检验。

4、 冷却风机除霜直接膨胀制冷系统：电除霜或水除霜。制冷剂蒸发温度低，除霜次数多，商品干耗大。除霜功耗。乙二醇直接制冷系统：仓内空气除霜。乙二醇平均温度高，除霜次数少，商品干耗少。用霜的冷量来保持冷库的温度，而不是用除霜的力量。

5、 在运行成本方面，直扩式制冷系统：制冷用电成本低，频繁启动用电成本高，除霜成本高。手术费用高。乙二醇直接制冷系统：制冷动力成本高，频繁启动动力成本低，除霜成本为零。手术费用低。

6、 政府监管下的直扩式制冷系统：政府监管下的直扩式制冷系统。乙二醇直接制冷系统：需向政府部门备案。

7、 直接膨胀式制冷系统其它方面：施工要求高，回油困难，可靠性低，寿命短，维修难度大，维修成本高。乙二醇直接制冷系统：结构要求低，回油简单，可靠性高。使用寿命长，维修简单，维修成本低。

8、 在成本方面，直接膨胀制冷系统的成本略低于乙二醇直接制冷系统。综上所述，选择乙二醇直接制冷系统是一种较好的高温储存方案。工程规模越大，冷库数量越多，乙二醇直接制冷系统的优势越明显。项目越小，冷藏室的数量就越少，直接扩建系统就越占主导地位。特别是：在很多同事看来，乙二醇系统制冷机组的蒸发温度比直接膨胀制冷系统低，乙二醇系统有循环泵，乙二醇系统如何比直接膨胀系统节能？需要说明的是，运营成本是按照整改项目计算的。运行成本包括三个方面：制冷成本、频繁启动成本和除霜成本。毫无疑问，直扩一次制冷成本低，但二次频繁启动成本高，三次除霜成本高，直扩系统又高又高，导致运行成本高。以上分析结果已在多个工程中得到验证